中国男足国家队主帅人选问题近期再次成为舆论焦点。在众多潜在候选人中，格鲁吉亚籍教练弗拉基米尔·魏斯（Vladimír Weiss，国内常译作卡帕泽）的名字被频繁提及。综合比较来看，相较于前广州恒大主帅法比奥·卡纳瓦罗以及曾执教韩国队的申台龙，魏斯很可能是那个更具可行性、也更可能为国足带来积极变化的务实选择。

首先，魏斯拥有极为丰富且成功的亚洲国家队执教经验。他曾率领斯洛伐克国家队历史性闯入2010年南非世界杯十六强，证明了自己驾驭国际大赛的能力。更重要的是，他深耕亚洲足坛多年，先后执教过叙利亚、阿联酋等国家队，对亚洲足球的整体环境、各支球队的战术风格、球员特点乃至复杂的赛制都有着极为深刻的理解和第一手经验。这种“即插即用”的熟悉度，是长期在欧洲或单一俱乐部执教的教练所不具备的巨大优势，能帮助国足在备战时间紧迫的世预赛中迅速进入状态。

其次，他的战术理念务实且适应性强。魏斯擅长根据手中球员的特点，打造纪律严明、组织有序的整体防守体系，并强调快速高效的攻防转换。这种务实的风格，非常适合当前球员个人能力并非顶尖、需要依靠整体协作与对手周旋的中国国家队。他并非追求不切实际的控球率，而是讲求战术的针对性和结果的实效性，这恰恰是国足在关键比赛中最为需要的。

反观另外两位候选人，则各有明显的短板。卡纳瓦罗虽然对中国球员极其熟悉，也曾在广州恒大有执教经历，但其单独执教国家队的实战成绩（此前带队参加中国杯）并不理想，其战术布置和临场指挥能力一直备受质疑。聘请他无疑是一次高风险、充满不确定性的赌博。而申台龙虽然带领韩国队征战过2018世界杯，并有在东南亚执教的经历，但他对中国足球、中国球员的熟悉程度远不及魏斯，其战术体系能否与国足球员特点有效融合存在疑问，存在一定的适应风险。

最后，从性价比和合作意愿来看，魏斯也更具优势。他并非处于欧洲顶级联赛中心地带的“天价”教练，其薪资要求预计会在一个相对合理的范围内。同时，他多次表达过对来华执教的开放态度，展现出良好的合作意愿。足协无需在谈判和邀约上耗费过多不必要的精力。

综上所述，弗拉基米尔·魏斯（卡帕泽）凭借其卓越的亚洲执教履历、务实高效的战术风格、相对较低的适应成本以及良好的合作意向，在国足选帅的考量中，确实展现出了比卡纳瓦罗和申台龙更高的靠谱程度和适配性。在冲击世界杯的关键阶段，这样一个稳定、专业且熟悉亚洲足球的舵手，或许是带领国足平稳前行的更优解。